「我不是廚師了,但也還不是工程師」——轉職五年後,我終於敢說出那段什麼都不是的日子
其他
2026.05.19

匿名

五年前,我離開廚房,走進辦公室。
那時我對自己說:「從今天起,我是前端工程師。」
但三個月後,當前同事打電話問我在做什麼,我卻支支吾吾說:「呃……在學寫網頁。」連「工程師」三個字都說不出口。
不是謙虛,是真的心虛。
以前在廚房,我刀工俐落、出菜節奏精準,被叫一聲「師傅」當之無愧。現在坐在電腦前,連 terminal 都開得戰戰兢兢,別人問我職業,我感覺自己在冒充一個還不存在的身份。
那段日子,我既不是廚師,也還不是工程師。
我卡在兩個身份之間的裂縫裡,不上不下,什麼都不是。
第一份工作就被資遣,身份崩得更徹底
轉職後的第六個月,我幸運進了一家小新創。說是前端工程師,其實什麼都做——切版、串 API、修後端 bug,甚至幫主管訂便當。
我以為撐過去就是勝利,結果三個月後,公司資金斷鏈,整批新人被資遣。
資遣那天,我抱著紙箱走出辦公室,腦子裡只有一個想法:「看吧,你果然不是工程師的料。」
身份認同這種東西,不是你說「我是」就是。它需要外在證據來支撐。當時我沒有任何拿得出手的作品,沒有被同事認可過,連第一份工作都以失敗收場。
我去面試,被問到上一份工作為什麼離職,我只能說「公司收掉了」,但面試官眼神裡寫著「是你能力不夠吧」。
我開始懷疑:轉職是不是錯了?我是不是該回廚房?
身份認同危機,比技術債更難還
後來我跟幾個轉職的朋友聊,才發現大家都有這個階段。
- 一個從業務轉後端的朋友說,他前半年都不敢在 LinkedIn 掛工程師頭銜。
- 一個從設計轉前端的妹妹,每次同事 code review 都會偷偷哭。
- 還有一個從會計轉資料分析的男生,每天早上出門前要對著鏡子說三次「我是資料分析師」。
我們都以為轉職最難的是學技術,結果最難的是——說服自己真的轉過去了。
技術債可以熬夜補,但身份認同的債,不是多寫幾行程式就能還清的。它需要時間、需要具體的成功經驗、需要來自別人的回饋,一磚一瓦重新砌起來。
我如何走出「什麼都不是」的泥沼?
老實說,沒有捷徑。但有三件事,回頭看確實幫了我大忙。
1. 不要急著撕掉過去的標籤,而是把它變成武器
一開始我極力隱瞞自己當過廚師,怕被貼上「半路出家」的標籤。直到有一次,我們專案的 UI 元件亂到 PM 不知道該怎麼歸類。我無意中說了一句:「這就像廚房裡的 Mise en place,先分門別類再組合,出菜才會快。」
PM 愣了一下,然後說:「這個方法太好了,幫我們畫個流程圖吧。」
那一刻我才發現,過去的身份不是包袱,是獨特的視角。廚房的節奏感、多重任務的切換能力、對細節的偏執——這些其實都是工程師需要但很多人沒有的技能。
從那之後,我開始大方承認自己當過廚師,甚至把一些廚房管理的方法帶進專案。不但沒有被看不起,反而讓同事覺得「這個人有點東西」。
2. 找到一個「小勝利」,然後把它放大
身份認同不是靠自我洗腦,而是靠證據。你需要一個讓你覺得「我真的會了」的具體瞬間。
對我來說,那個瞬間是獨立完成一個登入系統的 front-end validation。雖然只是簡單的 email 格式檢查,但當我看到所有測試案例都過關時,我截圖傳給之前一起上課的同學,說:「你看,我寫的。」
同學回了一句:「哇,工程師喔。」
就這一句,我開心了一整天。
後來我刻意給自己設定小目標:每週做一個小功能、每個月發一篇技術筆記。每一次完成,就幫自己累積一點「我是工程師」的證據。
3. 接受「過渡期」就是常態,不要跟別人比
最痛苦的是看到同梯轉職的人已經在發「我在 XXX 公司的第一週」的 LinkedIn 文,而我還在刷題。
社群媒體讓我們誤以為轉職是一條直線——畢業、面試、入職、升遷。但實際上,大多數人的路徑是:跌進坑、爬出來、再跌進另一個坑。那些光鮮的 post 背後,可能也是剛被資遣、或是做著自己不喜歡的工作。
我後來把 LinkedIn 通知關掉,專心寫自己的 code。不是擺爛,而是把比較的能量省下來,用在真正重要的事情上。
五年後,我終於可以說:「我是工程師」
現在我在一間不大不小的公司當前端工程師,帶過新人,也扛過幾個從零開始的專案。被人叫「柯工程師」時,不會再覺得彆扭。
但我知道,這個身份不是某一天突然長出來的。
它來自每一次寫爛 code 再重寫的過程、每一次被 code review 電完再改的夜晚、每一次被 PM 抱怨「怎麼還沒好」但最後準時上線的成就感。
如果你現在也卡在「什麼都不是」的階段,我想跟你說:
你不用急著成為誰。你只需要繼續做你正在做的事,總有一天,回頭看,你已經在那個位置上了。
身份是做出來的,不是想出來的。
不管是廚師還是工程師,真正的認同,從你願意公開說出「我還不是」的那一刻,就開始長了。